根據(jù)原來(lái)的水泵在當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)是按照深井泵來(lái)設(shè)計(jì)，現(xiàn)在的供水水位很高，此泵工作時(shí)的負(fù)載輕，可以認(rèn)為是風(fēng)機(jī)泵類負(fù)載，因此我們決定用風(fēng)機(jī)泵類專用變頻器進(jìn)行變頻改造。

      某電纜廠備有自己的深井供水系統(tǒng)。由一臺(tái)額定流量30M3/H，揚(yáng)程120M的深井泵供水，以前工作情況如下：將地下水抽到300M3的蓄水池，再有2臺(tái)互備用的加壓泵向全廠和生活區(qū)直接供水。在生活區(qū)還設(shè)置一座高28M，容量80M3的水塔做蓄水和穩(wěn)壓用。

　　從去年開(kāi)始，該水井的地下水位明顯上升，由以前-20M上升到-8M左右。深井泵供水量由原來(lái)的30M3/H，變?yōu)?0M3/H，整套系統(tǒng)處于大流量低揚(yáng)程的狀態(tài)，供水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求。為改變這種工作情況，降低能源消耗，工廠決定對(duì)供水系統(tǒng)進(jìn)行改造。

　　根據(jù)原來(lái)的水泵在當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)是按照深井泵來(lái)設(shè)計(jì)，現(xiàn)在的供水水位很高，此泵工作時(shí)的負(fù)載輕，可以認(rèn)為是風(fēng)機(jī)泵類負(fù)載，因此我們決定用風(fēng)機(jī)泵類專用變頻器進(jìn)行變頻改造。

　　改造的可行性分析：

　　根據(jù)水泵的工作特性，水泵的流量Q與電機(jī)轉(zhuǎn)速N成正比；

　　揚(yáng)程H與電機(jī)轉(zhuǎn)速N的平方成正比；

　　水泵功率P與電機(jī)轉(zhuǎn)速N的立方成正比。

　　因此，我們通過(guò)控制水泵電機(jī)的轉(zhuǎn)速就可以達(dá)到改變水泵流量，揚(yáng)程的目的。在改造時(shí)我們根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況決定保留其遠(yuǎn)程壓力表。作為在出水口的壓力控制檢測(cè)傳感器，該壓力表可以現(xiàn)場(chǎng)顯示供水壓力，同時(shí)可以將壓力的變化以0-5V電壓的變化傳送到變頻器的控制部分，通過(guò)對(duì)設(shè)定壓力與反饋壓力的對(duì)比進(jìn)行PI運(yùn)算，變頻器實(shí)現(xiàn)對(duì)水泵的控制，從而實(shí)現(xiàn)供水的要求。

　　改造結(jié)束后，廠家對(duì)改造前后進(jìn)行了對(duì)比：改造前該水泵工作電流在約80A(實(shí)際功率40KW)，改造結(jié)束后，工作電流降到了約50A(實(shí)際功率25KW)，降低電機(jī)無(wú)功消耗15KW左右，節(jié)能降耗明顯，估算每年可以節(jié)電13.68萬(wàn)度，節(jié)約9.6萬(wàn)元，取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益，該廠自從2000年9月16日改造完畢，到現(xiàn)在正常工作已有4年多了，電費(fèi)節(jié)約了將近40萬(wàn)元。廠家對(duì)此特別滿意。